你还记得他(💍)吗？刘涛(tāo )，清华大学食堂(táng )的厨师，也(yě )是一(🥍)名(😉)画(😊)家(📺)。五平方(fāng )米的出租屋(🛅)，就是他的(de )梦工(gō(👫)ng )厂(🐔)。地方小，他(🔼)就站(💣)着画(🕧)。结果出了二十多本绘本(běn )，外(📳)交(jiāo )部(👑)收藏了(le )他(tā )的画。有人问(wèn )，天天画画不(🚘)无聊吗(🙈)？他(tā(🧣) )说，画(🔽)画的(💰)时候太幸福了。

　　受(✂)高空低(🏧)槽(cáo )东移影响，16日河南省有分散(👩)性阵雨、雷阵(zhèn )雨(🌗)，雨量分(fèn )布不均(🐻)(jun1 )，中西(xī(🐌) )部(🕕)局部中雨或大雨，并伴有短时强降(👍)水、雷暴大风等强对流天气。

　　中国(♏)人民(🙊)大学(📕)法学院教授、营商环境法治研(🥂)究(🌓)中心(xīn )主任叶(yè(🎰) )林(🔫)认为，修订(dìng )后的《条例》有针对(duì )性地瞄(miáo )准中小(🔘)企业(yè(🐕) )款(🍻)项(xià(👰)ng )支付这一堵点，推出有力措施。长(👂)远来看，要用结构(🍅)性的(😊)办法(fǎ )打通整(zhěng )个循(xú(💉)n )环系统，健全(🍀)化(🔧)(huà )解拖欠中小企业账款的长效机(jī )制。一方面，民营(yíng )企业要用好《条(🔡)例(📥)》，勇(🍨)(yǒng )于主张合法权利；另一方面(⏭)，各方面(mià(🐮)n )也要创造有利环(🙏)境，保(🙂)(bǎo )障主张权利的企(qǐ )业未来各项(🛄)经(💹)营活动不(🍰)受影响。

　　国家防灾(🧦)减灾救灾(zāi )委(💣)员会办(🧗)公室、应急管(🔵)理部会同国家粮(🤙)食和(🕉)物(🏵)资储备(💱)(bèi )局(jú )向河北、山西、内蒙古、山(shān )东(🚏)(dōng )、河南5省（区）调(🖋)拨3万(wàn )件中央救灾物资，支持地(📲)方做好抗旱救灾各(➖)项(😜)工(🥧)作。

　　作为连接(🌭)湖北与共建“一带(dài )一路”国(guó )家(🦁)的重要物流通道，中欧(🛷)班列(武汉)推动(🚸)“湖北造”产品更好“走出去(qù )”的同时(🎬)，也将(🚵)国际好物(wù )“引进来(lái )”，实现了(🏍)“买全球(🍖)”与“卖全球”的双向流通。(完)

　　博(🎷)汇股份被要求补税5亿元，则是(shì )因为公司生(😟)产(💰)的重芳(🌞)烃衍生品被税务(👴)部门认(🙁)定需(⏬)要按照重芳烃缴(🚹)纳(👤)消费税，博汇(🔇)股(🕉)份对(👨)此不认同，最(zuì )终是否补税、如(rú )何(hé )补(🥢)(bǔ )税等仍(🤥)有待(🎨)税企双方(fāng )良性沟通(🔍)。

　　(🍖)春秋旅(✅)游(🦌)副总经理周(⏰)卫红(hóng )表示，随着更(⚪)多客(🌒)源地的境外游客得以通过(guò )更(🌡)便捷的方式来到中(zhōng )国，了解、感受(🍍)中国的开放态(tài )度、全球(🏖)胸怀(huái )，旅(lǚ )游企业(🍘)也将结合更多体(🕴)验(😸)性的文(🗯)化内(nèi )容，设计丰(🌜)富多样的出入境游新品(🥂)。同时(👜)，澳(🍍)大利亚、新西兰(💤)(lán )也有着(🈂)很多华(huá )人(🌜)华侨，单方面免签的推出，在方便他们回国(guó )探(🍲)亲访(🚚)友(yǒu )之余，同时也可以通(tōng )过旅游，来(⏲)看看中国发生的深(😰)刻变(🙀)化，体验丰富多彩(📎)的生(shēng )活和(hé(🔃) )文化。

　　(🦇)截至6月(🎑)2日8时(😾)，长三角多地当(🕗)(dā(🎶)ng )日去往武(wǔ )汉、长沙、福州、厦门、(🙏)青(♍)岛等直通(🗨)方向车票有(👚)少量余票(🎗)；(🤣)徐州(💁)、蚌埠(〽)、(🚺)阜阳、合肥、安庆等(🕦)地去往上海、南(🕟)京，盐城(🍽)、(🚻)淮安、扬州去往南京，宁波(bō )、台州(zhōu )、温(🙏)州(🌈)去往(🚶)(wǎ(🛂)ng )上(🤺)海、杭州等管内方向(xiàng )车票趋(qū )紧。上(shàng )海、南(🔱)(ná(👸)n )京、(⬅)杭州去往徐州、阜(🌩)阳(🌂)、盐城(😜)、淮安、扬州等多地均有(🤡)车票(😣)(pià(⛩)o )。

　　万(🎷)(wàn )宁市人(rén )民法院审(🌽)理(lǐ )认为，原告陈某请求被告(🔒)赵某支(👴)付100万元借款的基(jī )础(chǔ )是两人签订的《借款协议》，庭审中，双(😅)方均承(🕺)认该协议是被告(gào )为了分手(shǒ(🕦)u )，向原告承诺支付100万(🙊)元补偿款(kuǎn )，该(gāi )协议虽然用的是“借”，但两者(zhě )实质(😧)上并不(🔦)(bú(🐺) )是正常(cháng )的借贷关系，而是(shì )附条件的赠与，即(🌇)(jí )被告以(yǐ )原告与(yǔ(🚄) )其分手为条件(jiàn )而成立(🥁)赠与(🏣)合同。法院(🥦)认(🦃)为，根据我(🗣)国民(mí(🚔)n )法典第六百七十九条(tiáo )“自然人之间的借(jiè )款合同，自贷款人提供借款时生效(❎)”之规定，双方并不存在借贷事实(💬)，借款协议也就(😝)不具(🌵)备法律效力。因此，原(yuán )告陈某与(🎳)被告赵某之(zhī )间不存在真实有(yǒu )效的借贷法(🤤)律关系。