尽(jìn )管中国并未采(🕒)取(🔸)集中清缴清(qīng )欠税收等行动(dòng )，但随(💣)着税(💶)(shuì )收大(😡)数据(😙)广泛应(yīng )用，网(🧗)状、系统性税收风险分析(📥)取代了此(🍲)前个人经(jīng )验(yàn )点对点(🎪)分(fè(🚬)n )析(xī )，税(🐝)收(shōu )征管力度事实上在(🖊)不断(duàn )强(🍅)化，税收征收率(lǜ(♊) )在不(☔)断提高。以前企业偷漏税可能(néng )不容易(💟)被发现，但近些(💳)年(🔎)通过税收大数据(⭐)，税务部门会收到企业风险提示，并跟企业确认，不少企业(🎧)需(⏩)要依法补缴税款。

　　来自交通运输部的(de )数据，端(⛑)午假期第二(🤶)天，全社会跨区(qū )域人员流动量预计超2.1亿(🕡)人次(🎠)，比去年端午假期第二天增长6.2%。多地铁路(🏹)部门开行(háng )了(⏳)特色旅(lǚ )游专列。在四川，铁(tiě(💀) )路部门在热门(mén )旅游城(chéng )市间安排开行“熊(🗺)猫(māo )专列”等特(tè )色(sè )旅游列车和银发专列，与沿线酒店(⚾)、景区联动，拓展(zhǎn )消费新场(🛴)景(jǐng )；(💅)国铁乌鲁木齐(🔷)局开行(📺)特色(🧑)旅游(📍)列车(🐶)，串(💩)(chuàn )联起南北疆(jiāng )自(zì )然(🏓)风光，让游客(🌄)沉浸式体验新疆(🔠)特色文化(huà )风情。

　　与此同时，二手(shǒu )住(🥠)(zhù )房(fá(👅)ng )市场交易依然活跃，5月共成交(🌅)161万平方(fāng )米(1.90万套)，同比增加14%，为(Ⓜ)2022年(nián )以来同(🎓)期(qī )最高(gāo )值。具体来看(📂)，当(🧟)月的成交量(🚚)同比(bǐ )保持(🛍)增加，自去年10月以来，成交量连续(xù )8个月超(📰)过1.5万套的荣枯线，单(🏟)月成交同比连续8个(♈)(gè )月保(🍀)持正增长(zhǎ(🕵)ng )；成交价格总体回升，今年1月和2月，二手住房(🚅)价格(👣)指(zhǐ )数环比分别上涨(🥂)0.4%、下跌0.4%，3月(🛺)和(🥁)4月则(🎹)(zé )分(🤠)别上涨(💌)(zhǎng )0.4%、0.1%。

　　(😈)当前，全球经(🥉)济复(fù(🌟) )苏乏力，不(🤖)稳定性因素交织。然(🥟)而，中(🔟)国坚持(🥃)高水平对(duì(🍾) )外开(kāi )放，为(🎗)世(shì )界和平与(💽)发展注入(🥜)宝贵(🤕)稳(wěn )定性(xì(🚘)ng )。习近平主(zhǔ(🎀) )席(🌭)在复信中指出：(😄)“中国(guó )过去是、(😯)现在是(shì )、将来也必(bì )然(rán )是(💲)外商理想、安全、有为的投资目的地(🤲)。”

　　详(xiáng )细(🌐)剖析(♑)两(🗣)个企业补(🐗)税(shuì )案(🦇)例(lì(🐏) )，也(🍗)能一定(🏠)程(📜)度上消除上述担忧。枝江酒业之(⭕)所以被(🌽)要(yào )求补缴8500万(🌆)元(yuá(😠)n )消费(🚫)税，直接原(📈)(yuán )因是审(🦐)(shěn )计部门(🏚)发现问(👱)题，税务部门据此执行(háng )。

　(🥈)　西安(🅿)咸阳机场(🛳)T5，与北(běi )京大兴机(🎷)场、成都天府机(🔫)(jī )场航(🚂)站(🥍)楼面(miàn )积(🐶)相当。三座机场中规(🏁)模最(zuì )小的兰州中川机场T3，面积也相当(🎊)(dāng )于(💾)上海(🕸)虹桥机场两座(zuò )航站(zhàn )楼之(zhī(🔛) )和。

　(🕥)　在长(zhǎ(🎃)ng )春(🙁)中国(guó )光学科学技术馆(🎢)，津巴布韦留学生尼莎第一次观看3D全息板(bǎn )——眼前明明(✊)是一艘立体的“船(🦄)”，却无法触摸到(dào )，她和同伴们研(🍉)(yán )究了好一会(huì )儿(📃)，然(rá(☕)n )后开(😉)玩笑(🤙)地说：“这(🥇)是魔法。”

　　“要完(wán )善(shàn )科技创新体系，积极对接(🖌)国家战略(😘)科技力量和资(👯)源(🥍)，优(yōu )化完(🍾)善创新(😩)资(zī )源布局，努力(lì )攻克一批关键核心技术(😎)，着力打造西(xī )部地区(qū )创新(xīn )高地。”

　　万宁(🧑)市人民法院审理认为，原告陈(chén )某请求被告赵某支付100万元借款(🏘)的基础(👂)是两人(rén )签订的《借款协议》，庭审(🔯)中，双方均承认该协议(📴)是被告为了分手(shǒu )，向原告承诺(nuò )支付100万元补偿款，该协议虽然用的是(🔢)“借”，但(🔢)两(liǎng )者实质(zhì )上并不是正常(💙)的借贷(🌯)关系，而是附条件的(🍹)赠与(🔪)，即被告以原告与其(💹)分(fè(🕖)n )手为条件(jià(🚐)n )而成(ché(👜)ng )立(lì )赠与合同。法院认(rèn )为，根据我国民法典第六百七(🏢)十(shí )九(🧀)(jiǔ(🍭) )条“自然人(📲)之间的借款合同，自贷(dài )款人提(tí(🌀) )供(🙃)借款时生效”之规定，双方并不存在借贷事实，借款协议也就不具(jù(🗯) )备(🌙)法(🏬)律效力(💲)。因此，原告陈某与被(🕹)告赵某之(😿)间不(👀)存在真实有效的借贷法(🍦)律关系。